受不了
現在的參考書以及講義
不過只是幾個動詞罷了
有必要解釋得如此複雜和文謅謅嗎??
尤其痛恨在黑板上寫連綴的綴!!

-------------------------------------------------------------------
有的把watch, look, see, 全部放入感官
有的只把see算入感官動詞裡面
有的把look和see劃清界線!!
I felt dizzy already!!
********************************************************
也難怪
時常有同學會困惑
我開始合理懷疑
台灣學生TOEIC成績輸給亞洲其他國家部是學生不用功而是參考書太複雜吧!!
(晚點再po心得分享)
換作是我來教這幾個動詞
我會習慣用例句讓同學很快記住-----住句
子而不是分清楚什麼是連綴, 感官, ......etc
-----------------------------------------------------------------
感官部份
It
tastes good.這嚐起來很不錯/  That steak tasted like a rubber!這牛排嚐起來像橡皮一樣
It smells nice. / Those soaps smelled like fragrant flowers.
It looks decilious.這看起來很美味 / He looked like a movie star.(他看起來像電影明星一般)
It sounds like a great idea.(S+V+like+N)聽起來是個好主意
身體可看到嗅到嚐到聽到的 舉凡是smell, taste, sound, look等等
都算在感官這一部份
而常見句型所謂的"公式"不外乎
就是
S+V+adj(形容詞)
S(主詞)+V(連綴, 感官或是及物動詞)+like+N(名詞)

ps稍晚再分享其它動詞以及進階的用法囉

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
regards
Emily Chuang
arrow
arrow
    全站熱搜

    EC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()